- Freno De Investigación En Casos De Presunta Triangulación
- Antecedentes Documentados Y Freno De Investigación De Samuel García
- Postura Del Grupo De Las Seis Ante El Caso
El freno de investigación fue denunciado por el Grupo de las Seis, que acusa un estancamiento grave en carpetas abiertas por presunta triangulación de recursos. La organización señala que, pese al tiempo transcurrido, no existen avances claros ni resoluciones notificadas. El caso involucra pagos de proveedores del estado a empresas vinculadas a Samuel y pone bajo cuestionamiento al sistema anticorrupción local.
Freno De Investigación En Casos De Presunta Triangulación
El freno de investigación fue señalado públicamente por el Grupo de las Seis, que advirtió una falta de avances en las carpetas relacionadas con la triangulación de recursos desde proveedores del estado hacia empresas vinculadas a Samuel.
De acuerdo con la organización, desde noviembre se ha dado seguimiento puntual a los casos denunciados. Sin embargo, hasta ahora no se ha informado ninguna resolución ni progreso relevante por parte de las autoridades.
El colectivo sostiene que esta situación representa un retroceso en materia de rendición de cuentas. Además, advierte que la ausencia de resultados debilita la confianza ciudadana en las instituciones encargadas de investigar posibles irregularidades.
¿Quién Pertenece Al Grupo De Las Seis Y Qué Hacen?
El Grupo de las Seis está conformado por activistas, empresarias y catedráticas sin afiliación política, como Liliana Flores, Rebeca Clouthier y Gabriela de la Paz. Su objetivo es vigilar, investigar y denunciar actos de corrupción, además de promover el apego al Estado de Derecho para fortalecer la gobernabilidad en Nuevo León desde una postura ciudadana.
Antecedentes Documentados Y Freno De Investigación De Samuel García
El freno de investigación ocurre pese a que existen antecedentes públicos sobre los hechos denunciados. Desde marzo de 2024, se ha documentado una triangulación de recursos utilizados por proveedores del estado para realizar pagos millonarios a un despacho legal vinculado al gobernador Samuel García.
Entre los casos expuestos destacan transferencias por más de 200 millones de pesos realizadas por Suministros MYR. Posteriormente, se revelaron pagos provenientes de empresas relacionadas con Mota-Engil, responsable de obras de las líneas 4 y 6 del Metro.
El despacho señalado es Firma Jurídica y Fiscal, que el mandatario comparte con su padre. Para el colectivo, esta información es suficiente para que las autoridades actúen con mayor diligencia.
Freno De Investigación Y Actuación De La Fiscalía
El freno de investigación también se vincula con la actuación de la Fiscalía General del Estado. El Grupo de las Seis afirma que varias carpetas habrían sido atraídas por esta instancia con el aparente objetivo de declarar el inejercicio de la acción penal.
De concretarse esta vía, los casos quedarían archivados de forma definitiva. Para la organización, esto implicaría cerrar las investigaciones sin sanciones ni un esclarecimiento pleno de los hechos denunciados.
El colectivo cuestiona que estas decisiones se tomen en expedientes de alto interés público. A su juicio, el uso de estas figuras legales genera sospechas sobre un trato diferenciado cuando se trata de actores con poder político.
Sistema Anticorrupción Bajo La Lupa
El freno de investigación pone bajo la lupa al Sistema Estatal Anticorrupción. El Grupo de las Seis sostiene que la falta de resultados erosiona la credibilidad del sistema en su conjunto.
La crítica se extiende a la Fiscalía Anticorrupción y a la Auditoría Superior. El planteamiento es claro: los mecanismos existen, pero no se aplican con la firmeza esperada en casos que involucran a empresas vinculadas a Samuel.
Para la organización, la ausencia de sanciones envía un mensaje de impunidad. Además, desalienta la denuncia ciudadana y debilita los esfuerzos para combatir prácticas irregulares.
Postura Del Grupo De Las Seis Ante El Caso
El freno de investigación fue expuesto en un video difundido por integrantes del colectivo. En él, reiteraron que no retirarán sus señalamientos ni dejarán de exigir respuestas claras por parte de las autoridades.
Las representantes del grupo aseguraron que continuarán con el seguimiento público de los casos. Su postura es mantener la presión cívica hasta que existan resoluciones transparentes.
El mensaje final apunta a la rendición de cuentas. Para el Grupo de las Seis, permitir que las investigaciones queden estancadas sin explicación afecta directamente la confianza en las instituciones y en el estado de derecho.
Array
