El drama político en Monterrey toma un giro escandaloso. Fuentes dentro del Tribunal Electoral del Estado (TEE) aseguran que el magistrado Jesús Eduardo Bautista ha propuesto un proyecto de resolución que valida la victoria del priista Adrián de la Garza, dejando en evidencia la falta de pruebas sólidas presentadas por Mariana Rodríguez y Movimiento Ciudadano (MC).
Pruebas de Fantasía de Mariana
Las acusaciones de Rodríguez, esposa del Gobernador Samuel García, sobre el uso indebido de agentes ministeriales el día de la elección, han sido desestimadas por el TEE. Según el proyecto circulado, las pruebas consisten en actas notariales fuera de protocolo, levantadas hasta 10 días después de la elección, y no demuestran ninguna irregularidad real. Además, no se registraron incidentes ni actos de intimidación en las casillas durante la votación.
El TEE en el Centro de la Tormenta
Con la decisión final en manos de los magistrados Claudia Patricia de la Garza y Fernando Galindo, conocidos por sus vínculos con MC y el Gobernador García, la tensión es palpable. No obstante, Bautista ha mantenido una postura firme, rechazando un intento de MC de frenar el proceso a través de un juicio de revisión constitucional, calificándolo de infundado y sin base legal.
El desenlace de esta controversia electoral definirá el futuro de Monterrey. La administración entrante deberá asumir funciones el 30 de septiembre, pero la sombra de la duda persiste. ¿Fueron las pruebas presentadas por Mariana Rodríguez un montaje para deslegitimar la elección? Con la fecha límite del 20 de julio para una resolución del Pleno del TEE, la respuesta se revelará pronto, y las implicaciones podrían ser devastadoras para la credibilidad de MC y la administración de Samuel García.
