El Congreso aprobó un incremento de presupuesto a 25% de las aportaciones federales para los municipios, aunque los alcaldes pedían llegar a 30%. La medida, que fue aprobada por los legisladores del PRI, PAN, PRD y PVEM, busca que los municipios cuenten con los recursos para atender las necesidades de la ciudadanía, en especial en los municipios rurales. No obstante, el gobierno comunicó por la noche de ayer que no está de acuerdo y rechaza el aumento; argumenta que no es viable financieramente y asegura que ya destina el 25 por ciento a los municipios, aunque la ley establece el 20 por ciento como mínimo.
Opiniones Divididas Ante el Presupuesto de Aportaciones Federales
El incremento aprobado por el Congreso local eleva en 5 puntos porcentuales las participaciones federales asignadas a los municipios. Esto representa aproximadamente 2 mil 788 millones de pesos adicionales, que podrían incrementar los recursos de algunos municipios hasta en un 348 por ciento, según detalló la diputada panista Myrna Grimaldo.
La propuesta incluyó un mínimo de 15 millones de pesos para cada uno de los 39 municipios no metropolitanos, lo que busca reducir la brecha entre localidades rurales y urbanas.
Sin embargo, el Gobierno del Estado expresó su rechazo categórico. En un comunicado oficial, aseguró que no se realizaron estudios financieros que justificaran la viabilidad del ajuste. Argumentó que la medida pone en riesgo el manejo de la deuda estatal, la cual está garantizada con las participaciones federales.
El Estado enfatizó que ya otorga cerca del 25 por ciento de las participaciones, aunque la ley solo exige el 20 por ciento.
Por su parte, el alcalde de San Nicolás, Daniel Carrillo, acusó al Gobierno de ignorar las necesidades de los municipios en el Paquete Económico 2025.
“Parece que odian a los municipios”, afirmó Carrillo, quien fue respaldado por 25 alcaldes en una mesa técnica realizada en el Congreso.
Polémica en el Congreso por Presupuesto
La discusión en el pleno estuvo marcada por posturas encontradas. Diputados del PRI, PAN, PRD y PVEM defendieron el aumento como una medida justa para fortalecer las finanzas municipales. Por otro lado, legisladores de Movimiento Ciudadano (MC), Morena y el Partido del Trabajo (PT) se abstuvieron, señalando que la reforma carecía de equidad y claridad en el uso de los recursos.
Sandra Pámanes, diputada de MC, cuestionó los posibles beneficios de la reforma y acusó a sus promotores de utilizarla políticamente para presionar a los partidos que no la apoyaron. Otros legisladores señalaron que los municipios metropolitanos serían los principales beneficiarios, dejando en desventaja a los rurales.
La diputada Armida Serrato, del PRI, señaló que el rechazo del Estado responde al control que ejerce sobre las participaciones para garantizar su deuda. Mientras tanto, los municipios continúan enfrentando limitaciones presupuestales para atender sus necesidades más apremiantes.
Municipios Rurales y Metropolitanos Se Verían Beneficiados
El incremento aprobado podría tener un impacto significativo en las finanzas municipales. Los alcaldes metropolitanos se verían particularmente beneficiados, ya que podrían destinar mayores recursos a infraestructura, servicios públicos y programas sociales. Sin embargo, el Estado sostiene que no tiene los recursos para cumplir con el aumento, lo que podría generar tensiones adicionales entre los poderes de gobierno.
Por otro lado, la reforma también busca equilibrar las disparidades entre municipios metropolitanos y rurales. Con un mínimo garantizado de 15 millones de pesos para municipios no metropolitanos, se espera que las localidades más pequeñas tengan mayores oportunidades de desarrollo.
¿Cómo Beneficia el Incremento a los Ciudadanos?
El destino de los recursos adicionales será clave para evaluar el impacto real de la reforma. Los ciudadanos esperan que los alcaldes utilicen los fondos para mejorar servicios básicos como seguridad, agua potable y recolección de basura. Sin embargo, el conflicto entre el Congreso y el Estado pone en duda la implementación efectiva de estas medidas.
Array
